Alguien ha publicado una tira en la que se hace una sátira del estado actual de los principales controladores gráficos para Linux.

Si algo tiene Linux que no tienen otros sistemas operativos, es la cantidad de opciones y alternativas disponibles en cuanto a controladores gráficos se refiere.

En la sucesión de imágenes creadas por alguien con pseudónimo ‘Mocha_Bean’, se muestra cómo sería cada controlador (driver) si fuera un conductor de coche (también driver en inglés).

En la primera imagen vemos una una anciana al volante representando la forma de «conducir» de los controladores libres para tarjetas gráficas de AMD. Se puede leer lo siguiente: «conduce muy por debajo del límite de velocidad, pero sigue todas las normas de tráfico y conduce de forma segura». En realidad los controladores libres de AMD para modelos antiguos hace tiempo que superaron en rendimiento a los controladores propietarios aunque en modelos actuales no terminan de ser una buena opción.

En la segunda imagen aparece un borracho al volante representando a los controladores propietarios de AMD. Se puede leer esto: «normalmente conduce más rápido que Mesa pero todavía lo hace por debajo del límite de velocidad. Probablemente se acabe estrellando». Los controladores propietarios de la antigua Ati son los unos de los peores controladores disponibles y, aunque en general ofrece más funciones y rendimiento que los libres, no siempre son las mejor opción sobretodo si no se va a usar aceleración 3D.

En la tercera imagen sale un tipo inseguro de lo que hace ya que está aprendiendo a conducir. Él es los nuevos controladores libres AMDGPU mantenidos por la propia compañía. Leemos: «ni siquiera tiene carnet de conducir todavía y todo el mundo espera de él que sea el próximo Dale Earnhardt». Los controladores AMDGPU llevan en desarrollo menos de un año y han levantado grandes expectativas ya que podrían aunar todas las ventajas de los controladores libres y propietarios dejando a un lado la mayoría de desventajas de ambas opciones.

En la cuarta imagen aparece un maleducado al volante con un vehículo de gama alta y representa a los controladores propietarios de Nvidia. El texto dice «Conduce rápido. Conduce bien. Pero es un pedazo de imbécil». En estos momentos Nvidia es la mejor opción si queremos rendimiento 3D en Linux ya que el soporte de sus controladores propietarios es muy bueno. Pero Nvidia se niega a dar soporte a ciertas opciones (como KMS) y ha tardado bastante en hacer que la plataforma Optimus sea funcional en Linux. Linus Torvals le dedicó a Nvidia hace unos años aquel famoso dedo por este asunto, el cual podéis ver en el minuto 49:55 de esta charla.

En la quinta imagen vemos a un perro conduciendo y resulta ser una buena descripción de la forma de funcionar de los controladores libres de Nvidia. Son, con diferencia, la peor opción de todas las posibles sea cual sea la marca elegida. No tienen un buen soporte para aceleración 3D y en muchos modelos carecen o tienen mal soporte para funciones elementales como el control de ventiladores, cambio de frecuencia y demás, lo que hace que además de rendir mal, su consumo energético se dispare.

La última imagen está dedicada a los controladores de Intel. Es la única compañía que ha mantenido desde el principio los controladores gráficos libres para sus chips y son la mejor opción si no necesitas una gran potencia gráfica. Como se muestra en la imagen, no es que los controladores gráficos sean malos, es que sus chips gráficos son de juguete y por muy buenos que sean los controladores, no hay mucho de donde poder sacar un buen rendimiento.

La imagen original se puede ver en este hilo de Reddit.